Sigma 30mm f/1,4 vs. Tamron 17-50mm f/2,8
Benutzer Bewertung: / 5
SchlechtSehr Gut 
Geschrieben von Jörg Haag   

Vorwort:

Zwischenzeitlich habe ich im Dezember 2009 nach meinem Umstieg auf Vollformat sowohl das Sigma 30mm f/1,4 als auch das Tamron 17-50 f/2,8 verkauft. Trotzdem ist der Vergleich deshalb nicht weniger interessant.

Ich gebe zu, dass man bei diesem Vergleich geneigt sein kann, den Zeigefinger der rechten Hand an die Schläfe zu führen um leicht dagegen zu tippen. Für mich war (und ist) die Frage durchaus berechtigt, ob ich zwei oder drei Gläser mitschleppe, obwohl ich vielleicht nur eine Linse bräuchte. Ausschlaggebend hierfür ist ebenso die Tatsache, dass das Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM bei Offenblende nur in der Mitte zu gebrauchen ist und erst bei Blende 2,8 eine akzeptable Schärfe liefert. Bei den Testaufnahmen des Siemenssterns hat mich daher auch vorrangig interessiert, wie der direkte Vergleich der beiden Objektive bei 30mm und Blende 2,8 zu bewerten ist. Die 100%-Crops der anderen Blenden sind nur als Beleg der Schwäche des Sigma unterhalb Blende 2,8 beigefügt. Alle Aufnahmen sind mit dem zentralen AF-Feld auf dem schwarzen Punkt des Sterns in der Bildmitte gemacht.

Oben links:

Vergleich 30mm oben links

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Ausschnittsvergrößerungen der oberen linken Ecke zeigen, dass das Tamron hier nicht gegen das Sigma gewinnen kann und ungefähr mit Blende 2,0 vergleichbar ist, wobei die CA deutlich geringer ausfällt.  

Mitte:

Vergleich 30mm mitte

Bei den 1:1 Vergrößerungen aus der Mitte sieht das Bild schon ganz anders aus. Hier ist das Tamron dem Sigma selbst bei Offenblende weit überlegen.

Unten rechts:

Vergleich 30mm unten rechts

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Vergrößerungen der unteren rechten Ecke zeigen wieder eine Unschärfe beim Tamron mit geringer CA, jedoch kann sich auch hier das Tamron mit Offenblende gegen das Sigma mit Blende 2,8 durchsetzen.

Fazit: Auch wenn die Ergebnisse der oberen rechten Ecke auf einen Fehler des Testaufbaus hindeuten (Filmebene nicht parallel zur Motivebene ?), haben mich die Vergleiche von Bildmitte und unterer rechten Ecke überzeugt: Das Sigma geht, das Tamron steht! 

Durch diese Diskussion im SonyUserforum angeregt, habe ich nochmal eine Serie angefertigt, welche die Mitte des Testbildes von Blende 16 bis 1,7 zeigt:

Vergleich mitte alle Blenden

Ein Beitrag in o.g. Thema wies mich auf die Möglichkeit eines Fehlfokus hin. Deshalb habe ich auch den Test von http://www.FocusTestChart.com durchgeführt, welcher diesen Verdacht mit einem Backfocus der  700 bestätigt:

Fehlfokus Sigma 30mm f/1,4 und Tamron 17-50mm f/2,8:

 Sigma 30mm f/1,4
 Tamron 17-50 mm f/2,8

30 mm f/1,4

Sigma 30mm F1,4

 

30 mm f/2,8 

 Tamron 17-50 mm @ 30mm F2,8

 30 mm f/2,0

Sigma 30mm F2,0

 

30 mm f/3,5

Tamron 17-50 mm @ 30mm F3,5

 30 mm f/2,8

Sigma 30mm F2,8

 

 50 mm f/2,8

Tamron 17-50 mm @ 50mm F2,8

 30 mm f/4,0

Sigma 30mm F4,0

 

50 mm f/3,5

Tamron 17-50 mm @ 50mm F3,5

 Fehlfokus Sony SAL70200G:

 Sony SAL70200G @ 70mm
  Sony SAL70200G @ 200mm

SAL70200G @ 70mm f/2,8

SAL70200G@70mm F2,8

 

SAL70200G @ 200mm f/2,8 

 SAL70200G@200mm F2,8

SAL70200G @ 70mm f/5,6

SAL70200G@70mm F5,6

 

SAL70200G @ 200mm f/3,5

SAL70200G@200mm F3,5

Fehlfokus Sony SAL24105:

 Sony SAL24105 @ 105mm
 

SAL24105 @ 105mm f/4,5

SAL24105@105mm F4,5

 

SAL24105 @ 105mm f/6,7

SAL24105@105mm F6,7

 

Zurück zum Artikel  700 Backfokus

» Keine Kommentare / No comments
Es gibt bisher noch keine Kommentare. / There are no comments yet.
» Kommentar schreiben / Write comment
Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben.
Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Only registered users are enabled to write comments.
Please login or register.
Letzte Aktualisierung ( Montag, 25. Juli 2011 )
 
< Vorheriger Artikel der Kategorie   Nächster Artikel der Kategorie >